news cgt Crolles2 n°16

Après la pétition de l’Intersyndicale et la longue rencontre avec le préfet, la CGT continue de se mobiliser pour l’avenir de Crolles.

Lundi 2 avril :

Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT, était présent à Crolles, dans le cadre d’une campagne de syndicalisation, mais aussi pour rappeler aux médias les problèmes auxquels est confronté le site aujourd’hui. Le constat est le même dans plusieurs entreprises (Alcatel-Lucent, Airbus, GDF…), pour des causes elles-mêmes identiques : l’exigence d’un plus grand taux de rentabilité financière pour les actionnaires.

(…) Le syndicalisme a besoin de se renforcer pour être une force collective qui compte. Une force dont les propositions pour sortir de la crise sociale actuelle soient retenues.
Prenons l’exemple des conflits AIRBUS et ALCATEL-LUCENT. Voilà des groupes de premier plan, dont le carnet de commandes est rempli pour plusieurs années, qui font des bénéfices dans des domaines de hautes technologies, et qui annoncent des plans de restructurations drastiques à l’échelle internationale dont l’une des conséquences est la fermeture ou la vente d’usines et la suppression de plusieurs milliers de postes et bien plus encore dans leurs réseaux d’entreprises sous-traitantes.
C’est un énorme gâchis industriel, technologique et humain !
Lorsqu’on sait que l’unique motivation de ces plans est l’exigence d’un plus grand taux de rentabilité financière pour les actionnaires, la bataille syndicale ne peut se cantonner à rendre le scandale socialement supportable. Les salariés doivent pouvoir débattre du bien-fondé des choix stratégiques et financiers qui conditionnent l’avenir des entreprises.
Les logiques à l’œuvre chez Alcatel-Lucent et chez Airbus, on les retrouve ici à Grenoble au sein de vos entreprises du pôle micro-électronique : STMicroelectronics, NXP, Freescale … (…)

Lire l’intervention sur la microélectronique :
source: http://cgt.byrad.org/spip.php?article103
Réaction de la CGT suite au bouclage du site lors de cette intervention :
source: http://cgt.byrad.org/spip.php?article104 
Article du Dauphiné Libéré du 3 avril 2007 (www.ledauphine.com) :
source: http://cgtfreescalecrolles.free.fr/scans/DL_2007_04_03.jpg
Reportage de France 3 du 2 avril 2007 (jt.france3.fr) :
source: http://cgtfreescalecrolles.free.fr/videos/france3_07_04_02.wmv

Mardi 3 avril :

La CGT a organisé une journée de réunion avec des syndiqués d’entreprises de notre filière (ST, Freescale, Soitec, CEA-LETI, GEM+ …) afin d’essayer de mieux comprendre les évolutions de notre secteur ces dernières années et ce qui se dessine pour demain.

En soirée, un débat public a eu lieu à la maison du tourisme sur le thème de l’industrie de la microélectronique.

Jeudi 5 avril :

Une délégation de la CGT a rencontré M. Brotte, député maire de Crolles. Suite aux annonces du mois de janvier, ce dernier avait déclaré à l’époque qu’en ce qui concernait ST à Crolles, il restait optimiste ("le bilan parle pour l’avenir"), alors que depuis l’automne la CGT alertait sur la situation engendrée par la fragilisation de l’Alliance après les LBO, et depuis janvier sur le retrait de NXP, de la R&D Freescale et l’annonce que la R&D ST ne serait plus menée à Crolles sur le core process au-delà de 45nm. Depuis janvier, sa position a beaucoup évolué et il nous rejoint sur beaucoup de nos constats et analyses.

Le 1er mars, nous avions rencontré M. Destot, maire de Grenoble :
source: http://cgtfreescale.free.fr/index.php/2007/03/12/60-news-cgt-crolles2-n10
Suite à cette réunion, un groupe d’élus socialistes (dont Messieurs Brotte et Destot) ont écrit une lettre au 1er Ministre lui faisant part de leur vive inquiétude concernant l’avenir du site et l’impact probable des annonces de janvier sur  le bassin grenoblois :
source: http://cgtfreescalecrolles.free.fr/pdf/Lettre%20PS%20Villepin.pdf
source: http://cgtfreescale.free.fr/index.php/2007/04/02/66-news-cgt-crolles2-n14

Nous avons donc demandé à M. Brotte ce qui motivait cette prise de position. Il nous a répondu avoir démarché, en compagnie de M. Joël  Monnier, les principaux acteurs gravitant autour du dossier STmicro (industriels, ministères, gouvernement, conseil d’administration…). Et en avoir tiré deux informations principales:

• la gouvernance de ST pose de gros problèmes : pour M. Bozotti, le rôle dévolu à Crolles est appelé à évoluer, pas dans le bon sens.
• il n’y a pas aujourd’hui de volonté en haut niveau de peser sur la gouvernance de ST (remplacer M. Bozotti est pourtant très faisable avec 20 % de public, à comparer avec les 15 % d’Airbus)

A cela, il faut ajouter le contexte local, les rancoeurs que peuvent avoir certains habitants de la vallée vis-a-vis du développement du site :

• les entreprises historiques locales (papeteries, etc.) qui critiquent les subventions importantes reçues par le site alors qu’elles disparaissent les unes après les autres depuis quelques années
• les habitants de la vallée que la multiplication des prix de l’immobilier par 2 ou 3 empêche de se loger convenablement
• un groupe "anti-technologies" qui demande la fermeture du site (pollution, occupation de terres fertiles, subventions jugées abusives, fabrication d’armes de destructions massives via les puces) et mobilise de plus en plus sur Grenoble
• les communes alentour, qui n’ont pas bénéficié des mêmes retombées financière que Crolles
• d’une manière générale, on ne va pas pleurer sur des ingénieurs, il y a tellement de personnes qui sont vraiment dans la misère

Bien sûr, on peut discuter ces arguments un à un, et cela a notamment été fait lors du débat public de mardi. Par ailleurs, la majorité de la population a aussi conscience que l’immobilier a explosé partout en France ces 6 dernières années, que 50 % des salariés de Crolles sont des opérateurs qui commencent au SMIC, que la Science n’est pas le Mal, mais que l’on peut très certainement critiquer son usage via la politique (des hôpitaux oui, des armes non).

Mais le problème est que puisque le site de Crolles est critiqué, puisque son avenir est aujourd’hui fortement compromis, que font les principaux intéressés : les salariés ?

Trois autres constatations :

Coté salariés : M. Bozotti a annoncé en janvier que la diminution de la R&D à Crolles était enclenchée. C’était il y a 3 mois, mais les salariés, s’ils partagent l’inquiétude de l’Intersyndicale du site, ne le démontrent pas par une forte mobilisation : pour le moment, les Directions ont le champ libre.

Coté gouvernement français : élections obligent, le dossier n’avancera pas avant le second tour, puis il faudra le temps que le nouveau gouvernement se l’approprie. Entre les annonces de janvier et le traitement du dossier Crolles au niveau du gouvernement, au moins 6 mois se seront écoulés. M. Bozotti répondra aux sollicitations des salariés et des états actionnaires en disant que ces décisions ont été prises il y a 6 mois déjà et que l’on ne peut revenir dessus aujourd’hui, qu’il est trop tard de toutes manières : les Directions ont le champ libre.

Coté gouvernement italien : les 2 000 salariés italiens de ST travaillant dans les mémoires vont quitter ST pour une spin-off (avec Intel selon la rumeur). Le gouvernement italien pourrait prendre prétexte du départ de ces 2 000 salariés pour revendre les parts de ST qui lui restent sans rencontrer beaucoup d’opposition. Mais il n’y aurait alors plus la minorité de blocage empêchant la vente de ST à un fond d’investissement, comme ce fut le cas de NXP et Freescale.

La gouvernance de M. Bozotti est directement mise en cause par l’intersyndicale et l’ensemble des élus politiques locaux. Nous avons tous de fortes présomptions que ses intentions soient aussi simples que terribles : découper ST, se départir des sites/activités les moins rentables, pousser les gouvernements à l’inaction, voire à vendre les parts leur conférant encore une minorité de blocage (et encore, pour 2 ans seulement via un dispositif complexe), puis le revendre au prix fort et réaliser ainsi la même plus-value qu’ont empoché personnellement les top-managements de NXP et Freescale quand ils ont vendu leur entreprise à des fonds de pension américains via LBO. On connaît la suite… forte dette contractée (l’entreprise rachetée rembourse la dette de l’acquéreur contractée au cours de l’opération), pression sur les effectifs, baisse de la R&D, focus sur le cash-flow, etc.

Si l’analyse de la CGT vous interpelle, si les démarches qu’elle mène pour vous défendre vous semblent aller dans le bon sens,

si vous voulez les voir croître en nombre et en force : contactez-nous !

CE Freescale 29 mars :